A béka marad

A biológiával kapcsolatos tévhitek, félismeretek, félreértések tisztázása.

Ötletek

Ha bárki bárhol lát, olvas olyasmit, amiről úgy gondolja, érdemes lenne foglalkoznunk vele, vagy csak választ keres valamilyen biológiával kapcsolatos kérdésre, írjon az ng (kukac) akg (pont) hu címre és igyekszünk utánajárni és foglalkozni a témával.

Creative Commons

Creative Commons Licenc

Utolsó kommentek

Élősködni se könnyű

2008.11.04. 11:37 - Nádori Gergely

Címkék: evolúció parazita index cikk

Az Index egy jeles malakológustól (azaz puhatestű kutatótól) értesült, hogy vércsigák sorakoztak fel sokat szenvedett hazánk határainál. A behurcolt trópusi csigák a vérmétely nevű laposféreg köztes gazdái. Az emberben is megtelepedő féreg gyermekkorát a csigában tölti, aztán szabadon úszkáló lárvái fúrják be magukat az emberek bőrébe. Maga a teljes életciklus így néz ki:

Elég bonyolultnak tűnik, pedig ez élősködő léptékkel még az egyszerűbbek közé tartozik. Vannak olyan paraziták, amik életük során három vagy akár négy különféle élőlényt is megfertőznek.

Vajon mi az oka annak, hogy az élősködők ennyire bonyolult életet élnek? És hogyan hozhatott létre az evolúció ilyen első pillantásra kifejezettenfeleslegesen bonyolultnak tűnő rendszereket? Két okot is lehet említeni. Az egyik az, ami bármire jó magyarázat: a szex. A parazitáknak, akárcsak a legtöbb élőlénynek, ha hosszú távra kívánnak berendezkedni, szüksége van az ivaros szaporodásra ahhoz, hogy ki tudja küszöbölni a véletlenül bekövetkező és felszaporodó genetikai hibákat. Ez az ivaros szaporodás akkor kifejezetten előnyös, ha nem közeli rokonok között történik, a kis pocsolyákban éldegélő és nem túl mozgékony csigák között ez nem olyan egyszerű. Az ember (vagy más szárazföldi emlős) viszont nagyszerűen alkalmas arra, hogy vakrandik színhelye legyen a mételyek számára. (Minthogy a mételyeknek nincs szeme, esetükben minden randi vak.) A mozgékony második gazda, amiben a kifejlett férgek élnek az elterjesztésben is sokat segíthet.

A másik lehetséges magyarázat inkább gazdasági jellegű.Nagy válságok idején az a cég járhat jól, aminek nem csak egyféle terméke van, hanem úgymond több lábon áll. Ugyanez igaz az élősködőkre is. Ha kétféle gazdaszervezetben élnek, akkor egyfajta védelmet kaphatnak az gazdapopulációk ingadozásaitól. Ha valamiért csökken az emberek száma rövidebb ideig, a csigákban élő formák még jól el lehetnek és viszont. A parazitáknak azért is kell vigyázniuk a gazdapopulációkra, mert nélkülük nem élnének meg. Esetükben mindig fenáll annak a veszélye, hogy túlnyerjék magukat, annyira sikeresek legyenek, hogy kiírtsák a gazdaszervezeteket, ez ellen is nyújt bizonyos védelmet a két gazda.

A legutóbbi kutatások alapján egyébként úgy tűnik, hogy a vérmételyek ősei kezdetben csak a csigákban éltek, és csak nem olyan régen szerezték be maguknak a gerinces gazdát is, ami komoly evolúciós előnyt jelentett számukra.

A bejegyzés trackback címe:

https://beka.blog.hu/api/trackback/id/tr21749088

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

xterx 2008.11.04. 14:36:53

Hát nagyon ügyesek!

Voodookoop 2008.11.04. 14:42:52

Ti mit csináltok azon kívül, hogy egymásnak előadjátok az alsó-tiszai kagylóhéjak nehézfémszennyezettségének alakulását?

Ha mutatsz akár egyetlen tudományos eredményt, amit a csigológusok - békológusok mutattak fel és azt később a gyógyításban vagy az iparban hasznosítani lehetett: esküszöm, hogy puhatestűológushívő leszek.

(Nem bántásból írok, csak kíváncsi vagyok.)

chabba (törölt) 2008.11.04. 14:57:00

laikusként két hasznosítási mód jut eszembe:

légylárva - sebfertőtlenítés, elhalt szövetek eltávolítása
pióca - trombózisgátlás, vérnyomásszabályozás

kenyszerjogasz 2008.11.04. 15:18:29

"Ha mutatsz akár egyetlen tudományos eredményt, amit a csigológusok - békológusok mutattak fel és azt később a gyógyításban vagy az iparban hasznosítani lehetett: esküszöm, hogy puhatestűológushívő leszek."

csigalépcső, z+

fotóretus 2008.11.04. 15:21:18


de volt egy másik parazitás hír is, hogy szlovákiában találtak 2 férges beteget, de az másmilyen féreg volt asszem

az is az indexen volt aszem

www.bumm.sk/tudomany/18/23823/veszelyes-betegseget-terjesztenek-a-szunyogok-szlovakiaban.html

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2008.11.04. 15:31:51

Ezek a fírgek képesek csak csigában is elvegetálni pár generációt? illetve csak emberben? Mert ha nem, akkor a több lábon állás sántít...

proteus · http://taxismundi.blog.hu 2008.11.04. 15:39:23

Magyarul inkább malakológiának írják, és azt hiszem így helyesebb is, mert görög eredetű a szó.

A fejlődésmenetek bonyolultságának harmadik nyilvánvaló magyarázata pedig az, hogy megtévesszék a szerencsétlen kezelő, megelőző állatorvosokat és orvosokat és, hogy megtanulhatatlanságukkal a hallgatók agyára menjenek és megbolondítsák őket (lásd még: parazita manipuláció). :-)

fotóretus 2008.11.04. 15:21:18
Ezt már pár éve leírták hazánkban is. (Délről terjedő zoonosis. Nem olyan régen, még csak, tőlünk is délebbre, pl. a Pó-völgyben volt elterjedt.)

cubalibre 2008.11.04. 15:47:43

Kedves Chabba! Amit te leírsz, azokat már évszázadok óta használják? És azóta? Csatlakozom Voodookoop-hoz.

mutant · http://www.veszfek.blog.hu 2008.11.04. 15:57:13

Igen, Szlovákiában találtak férget. Jan Slota-nak hívják.

mutant · http://www.haspok.blog.hu 2008.11.04. 15:57:55

Egyébként jópofa ez a blog:D

dendrimer · http://www.dendrimer.co.cc/ 2008.11.04. 15:58:46

mondjuk nem árt ha malakológusoknak köszönhetően jobban, pontosabban tudnak más tudósok, pl gyóygszerkutatók kísérleteket tervezni

a puhatestűek mint pl szalamandrák, békák, tengeri csigafajok különböző vegyi anyagokat termelnek, melyek a kutatás vagy gyógyítás eszközéül sz9lgálhatnak

egy földrajzi régió ökoszisztémájának alakulását jelzi, felhívhatja a veszélyre a figyelmet a vizek tisztaságára érzékeny puhatestű fajok egyedszámának alakulása (indikátorfajok)

na most hirtelen ennyi, pedig nem is vagyok malakológus

proteus · http://taxismundi.blog.hu 2008.11.04. 16:03:16

Voodookoop 2008.11.04. 14:42:52
cubalibre 2008.11.04. 15:47:43

Pl. leírták, megfigyelték a törpe iszapcsigát, ami a májmételykór kórokozójának köztigazdája. Megelőzésnél nagyon fontos tudni, például azt, hogy ez a faj milyen élőhelyeket szeret. Ezt az állatorvoslásban pl. a gyakorlatban is használják.

Egyébként egy malakológus, általában, nem főállásban malakológus..., illetve, nálunk szerencsésebb országokban el tudom azt is képzelni.

vacskamati 2008.11.04. 16:44:01

dendrimer 2008.11.04. 15:58:46
„a puhatestűek mint pl szalamandrák, békák, tengeri csigafajok különböző vegyi anyagokat termelnek, melyek a kutatás vagy gyógyítás eszközéül sz9lgálhatnak”

A szalamandrák és a békák _kétéltűek_ és nem puhatestűek…

dendrimer · http://www.dendrimer.co.cc/ 2008.11.04. 16:45:13


jogos

de azért puhák :)

dendrimer · http://www.dendrimer.co.cc/ 2008.11.04. 16:46:21


és a malako- görög előtag is puhát jelent jó emlékezetem szerint

ahogy a láhyszájpad is palatum molle

zsoltix 2008.11.04. 16:49:01

Májmétely-csiga már régen van itt, most ezzel a vérmételyessel több lett egyel,oszt jó van,az is csak olyan csiga mint akármelyik. Parazitát nem találtak bennük,akkor meg mi a problem?:) Ennyi erővel potenciális vírushordozóként nézhetnénk minden emberre,akivel találkozunk:)

dendrimer · http://www.dendrimer.co.cc/ 2008.11.04. 16:53:40

kicsit belekavarodtam most ebbe a puhaságba meg puhatestűségbe

herpetológia - hüllők és kétéltűek (kígyók, békák stb.)
malakológia - puhatestűek (kagylók, csigák, plipok)

Tristania 2008.11.04. 17:03:38

Voodookoop 2008.11.04. 14:42:52

Miért kéne minden kutatásnak közvetlennek tűnő hasznának lennie? Nem hallottad még soha azt a kifejezést, hogy alapkutatás? Egyrészt a világról való tudásunkat nem befolyásolhatja az, hogy miből lehet azonnali pénzügyi hasznot húznik, másrészt sosem tudhatod, mikor lesz fontos az így megszerzett tudás.
Lásd itt, egyből orvosi/járványtani jelentőséggel bír, amennyiben megszaporodnának az ilyen fertőzések, egyből tudnánk, honnan fúj a szél. De pl számos matematikai elmélet, ami látszólag semmire se jó, lett jóval később fontos pl a számítástechnikában stb. És azt ne mondd, hogy a nehézfémszennyezettség vizsgálata különböző indikátorfajokban nem fontos a te egészséged szempontjából, te magad válaszoldtad meg a kérdést.

Használják egyébként a malakológiát paleoklimatológiai, régészeti kutatásokban is, az adott kor csigahéjmaradványaiból nagyon jól lehet következtetni az akkori időjárási viszonyaira.

Tényleg, szted a történelemnek mi a gyakorlati haszna? A te logikád szerint nem nagyon van annál fölöslegesebb tudomány...

Nádori Gergely 2008.11.04. 17:07:13

Malakológiát javítottam.
A hasnosságra vonatkozó kérdés pedig olyan Sarah Palin hangulatú (lásd az előző bejegyzést).

Tristania 2008.11.04. 17:11:33

Igen most látom, hogy inkább az előző posztot kellet volna linkelni. :)

proteus · http://taxismundi.blog.hu 2008.11.04. 17:12:34

amúgy meg itt néhányan, jól elszarapalinosodtatok...

bolhabetu 2008.11.04. 19:20:35

Egy olyan élősködőről van szó, amely az embert is megfertőzi.
Tényleg Sarah Palin-i magasságokat céloz, aki egy ilyen cikk alatt kéri számon csigakutatás hasznát.

ment_a_lista 2008.11.05. 07:54:29

"Ha mutatsz akár egyetlen tudományos eredményt, amit a csigológusok - békológusok mutattak fel és azt később a gyógyításban vagy az iparban hasznosítani lehetett: esküszöm, hogy puhatestűológushívő leszek."

Voodookoop, kezdheted a hívő életedet. Van a karmosbéka (Xenopus laevis), aminek a petéi nagyon-nagyon hasznosnak bizonyultak biokémiai kísérletekben. Pld. gyógyszeriparban kiterjedten használják a petéit, GABA(A) receptor alegységeinek fehérjéit expresszálják a segítségével. Ezekkel pedig az originális gyógyszerkutatás új, potenciálisan GABA(A) receptorra ható molekuláinak (főként anxiolitikumok) in vitro kísérletekben való receptorkötődését lehet vizsgálni. Hihetelen módon meggyorsítja és hatékonnyá teszi a kutatást.

Voodookoop 2008.11.05. 09:36:25

Kedves mindenki,

Puhatestűológushívő lettem. :)

Komolyra fordítva a szót: szükség van minden tudományra, tényleg jól jöhet később az olyan kutatás is, aminek nem látszik egyből a hasznosítási lehetősége. OK.

Valójában a megélhetési csigológusok ellen szóltam. Tudjátok, az a fajta "természettudós", aki 13 évig járja az egyetemét, hogy diplomás munkanélküli legyen belőle.

béke belétek

Kardinálispinty 2008.11.05. 10:48:17

Még jó, hogy épp az előző poszt szólt azokról, akik még az általános iskolás kémiához is hülyék, de ugatnak, hogy "mi értelme..." ehhh

Felagund 2008.11.10. 10:33:05

A Xenopus oocitát, amúgy is szeretjük, ugyanis (csaknem) tetszés szerinti sejtfelszíni receptorokat fejeztethetünk ki rajta, amit aztán vizsgálgatunk (én pl glutamátreceptorokat kutatok, ott is ezerféle Xenopus-kísérletről tudok (én mondjuk pont nem csináltam ilyet :)))

_wood_ 2008.12.20. 11:55:41

Voodookoop
"miez? megenni lehet? nem?
megb'szni lehet? nem?!
viddinen!" :D